Plus jamais seul ?

Match.com se définit lui-même comme le "n°1 mondial des rencontres en ligne". Disons surtout que c'est un site américain et qu'il est n°1 dans le son propre marché, lequel se trouve être le plus grand du monde. Et par conséquent donc, on peut considérer qu'ils sont "n°1 mondial"... Reste que, pour ce qui est de la France, je crois quand même qu'ils ont quelques longueurs de retard sur tictic...

La news, c'est qu'ils ont pas mal retravaillé leur site pour sortir une "nouvelle formule" enrichies en fonctions innovantes... que je me suis donc empressé d'aller découvrir...

Lire la suite »

Meetic en bleu... pour changer un peu... ça vous dit?

Il suffit d'aller sur http://fr.meetic.yahoo.net/ (utilisez votre compte Meetic habituel).

Visiblement Yahoo qui peine à rentabiliser ses sites de rencontres internationaux (contrairement à son Yahoo Personals américain) aurait tout revendu à Meetic (Italie, Espagne, Grande Bretagne, même combat). Lequel Meetic semble s'être empressé de transformer ces sites en clones de Meetic... mais en clones bleus... ou peut être simplement en clones moches... histoire de s'assurer que les utilisateurs préfèreront l'original... et que les anciens employés de Yahoo Rencontres comprennent bien qui c'est le boss!

Je ne peux m'empêcher de me demander ce qui se passe si on se connecte aux deux sites en même temps. Est-ce qu'on apparaît en double? Est-ce qu'on est deux fois plus vu? Est-ce qu'on devient schtroumpf?

il ya 1 truc vraiment rez du bitoire je trouv c les annonce truffé de faute pas seule ment d'orthograf mes aux ci de gras mère de syntaxe est évidament bien surre sent aucune ponctuation
et yena de + en + a se demandé si c le nivau générale qui baisse où si le publique toucher et devenue telle ment larges que memes se qui ne ça veut pas alignées 3 maux se mais te a écrirent des annonce avec freinez-y

Rencontres gratuites pour les filles, payantes pour les hommes… inéquité monétaire comme dirait Lila… Parfaitement injustifiée? Ca dépend de quel point de vue on se place.

Déjà, la plupart du temps, les filles ne s’en plaignent pas. Je pense même que la majorité trouve que c’est normal et que puisque que ça a toujours été comme ça (rappellez-vous les boites de nuit du XXème siècle! ) il n’y a pas de raison que ça change.

Chez les mecs… il y a aussi ceux qui finissent par trouver ça normal (rappellez-vous les boites de nuit…) Bien sûr, il y a aussi ceux qui trouvent que c’est trop cher… et puis ceux qui trouvent que c’est injuste… et puis ceux qui payent quand même, parce que sans rien, t’as rien.

Pour ma part, je pense qu’il faut bien que les sites de rencontre se rémunèrent. Et à partir de là, ils seraient bien idiots de faire payer équitablement les mecs et les nanas! Pourquoi? Des révélations suprenantes dans la seconde partie!! (Rassurez-vous, c’est gratuit, il suffit de cliquer!)

Lire la suite »

"[...] dans la multitude des gestes, des propos, des petits incidents qui remplissent une conversation, il est inévitable que nous passions, sans y rien remarquer qui éveille notre attention, près de ceux qui cachent une vérité que nos soupçons cherchent au hasard, et que nous nous arrêtions au contraire à ceux sous lesquels il n'y a rien."
-Marcel Proust

PS: oui, il faut s'accrocher pour comprendre le sens de la phrase, mais c'est ça justement qui fait l'effet!

"Meetic.fr - Ne cherchez plus l'amour. Trouvez le."

C'est pas que j'adore meetic au point de vouloir absolument relayer leur pub, mais là... j'adore cette pub!

C'est beau, c'est bien, c'est intense... et la musique, c'est Archive!

Oui, c’est probablement ça! Plus important encore que le nombre d’inscrits, ce qui fait toute la différence entre un site de rencontres et un autre, c’est probablement le ratio hommes/femmes.

Marc Simoncini, PDG de Meetic, affirme que son site atteint un ratio de 1 femme connectée pour un homme connecté aux heures de pointe. Le reste du temps, il y aurait 1 femme pour 2 hommes…

Difficile de vérifier ce genre d’affirmations. Même en faisant des recherches homme/femme côte à côte. On ne peut pas vraiment faire confiance à l’exactitude des résultats annoncés… (Je ne parle même pas des nombres d’abonnés annoncés; Y en a-t-il encore qui croient un seul instant qu’ils sont véridiques?)

Toutefois, Anadema s’est livré a une expérience. Il a créé un profil type de fille “jolie” et a attendu quelques temps sans rien faire. Le nombre de visites et de contacts reçus au bout d’un mois est édifiant. Pire encore, lorsqu’il se reconnecte (en tant que fille), il est quasi instantanément noyé sous les demandes de tchats…

Pour compléter, il faudrait en fait faire la même expérience avec un profil type de mec “mignon". Puis comparer le nombre de solliciations au bout d’un temps donné. Je pense que celà donnerait une idée encore plus juste de la situation, à savoir le ratio de sollicitation hommes/femmes.

Je fais le pari que ce ratio, même sur meetic, sera supérieur à 5. C’est à dire que les femmes seront au minimum 5 fois plus sollicitées que les hommes. (Note: il serait peut être plus juste – scientifiquement – de parler du ratio de sollicitation femmes/hommes plutôt que hommes/femmes… mais on nous ne sommes pas ici dans la science exacte, n’est-ce pas? )

A lire dans le Nouvel Obs de cette semaine (du 6 au 12 juillet 2006), un dossier intitulé "Trouver l'@mour sur internet".

Bon c'est sûr, écrire Amour avec un @ en 2006 c'est un peu ringard, mais le contenu mérite d'être lu. Statistiques, vision du marché américain (forcément délirant), huit sites à l'essai... forcément superciciel (magazine généraliste) mais sans concessions:

Je dois d'abord sacrifier à la tradition du portrait chinois: "Si j'étais une plante"... Signe astral, chanson préférée? Et autres nouilleries niveau CM2. A la question "Quel est votre plat préféré?", j'hésite gravement entre gambas et foie gras. Quelle sera l'incidence sur le profil des partenaires qui me seront proposés?

Et si jamais vous avez raté le magazine, vous pouvez aussi le lire sur le site du Nouvel Obs.

Avant tout une inéquité monétaire parfaitement injustifiée. Pourquoi épargne-t-on aux femmes le fait de payer de leurs deniers le droit d’avoir accès à un panel masculin qui, lui, a payé pour voir et palper « si affinités » ?

Meetic c’est permettre à celui ou, plus rarement, celle qui se nourrit de quantité de satisfaire avec une facilité déconcertante ses besoins numéraires.

C’est aussi permettre les rencontres les plus improbables. Deux mondes qui n’auraient jamais dû se croiser peuvent s’entremêler. La pudeur m’empêche à ce stade d’en dire plus…

Mais, car pas de monts et merveilles sans « mais ». Ce vecteur de rencontres induit par essence le zapping. Il semble difficilement pouvoir en être autrement. Il existe forcément plus beau/belle, intelligent(e), drôle… que la personne rencontrée. Le vecteur déshumanise, paradoxalement. L’homme/la femme sont parfaitement remplaçables par autrui et donc objets.

Sans compter le possible effet addictif de l’engin. l’outil meetic a-t-il déjà été étudié en toxicologie ? Commentaires médicaux bienvenus…

Lila

Je me rappelle la fois d'avant, quand je m'étais inscrit sur Meetic... en 2004. Le tchat du site était relativement lent et peu fiable (parfois j'ai l'impression que c'est toujours le cas d'ailleurs...) alors régulièrement on se risquait à un

"T'es pas sur MSN par hasard?"

Et 1 fois sur 2, la meetic girl était effectivement sur "MSN". Comprenez "MSN Messenger" en réalité. Le petit programme de messagerie instantanée bien connu!

Aujour'hui, ça ne se passe plus comme ça!

Non seulement 9 meetic girls et demi sur 10 sont sur MSN, mais en plus 1 fois sur 2, elles envoient leur adresse avant même qu'ont aie eu le temps de lui demander! Avec en cadeau bonus:

"Tu verras ma photo sur MSN! "

Tout le monde est donc sur MSN de nos jours? C'est incroyable!

Remarque, ça explique qu'en bas de la fenêtre des contacts il y aie systématiquement une pub pour un site de rencontres!

Ce qui est étonnant en revanche, c'est qu'avec un tel monopole de la messagerie instantanée Microsoft (MSN) n'arrive pas à imposer son propre service de rencontres (MSN Match.com), lequel semble toujours bien moins fréquenté que Meetic.

L'autre phénomène notoire, c'est qu'apparemment tout le monde est sur MSN Messenger et non pas sur les concurrents, tels que Yahoo Messenger ou AOL Messenger, ou même Skype. Ils font tous presque exactement la même chose, et pourtant...

Faut-il en déduire qu'à partir d'une certaine taille critique (Meetic pour les rencontres, MSN pour la messagerie instantanée), les utilisateurs ne cherchent même plus à regarder la concurrence; ils vont là où tout le monde va?

Je suis la pluie et tu es mes gouttes, Tu es le oui et moi le doute, Tu es l'aorte et moi le coeur, Tu es le verre je suis le vin, Tu es le vent j'suis la rafale, Je suis l'épice toi la papille, T'es la fraîcheur et moi l'averse, Tu es le lapsus et moi la gaffe, Toi le divan moi la névrose, Tu es l'effet et moi la cause, Toi tu es le sang et moi la veine.
Il me manque le toi

by bragelonne_820 @ Meetic

(inspiré par Clara Bruni me suis-je laissé dire... )

Régulièrement j’entends dire que les soirs de match sont propices aux rencontres, parce que les filles ne regardent généralement pas le foot! Du coup, elles sont disponibles pour regarder les – rares – mecs qui ne sont pas scotchés devant leur TV!

Logiquement, ça devrait se transposer sur les sites de rencontres! Plein de nanas connectées prêtes à sauter sur le moindre mec pas trop moche qui se connecte pour un tchat…

J’ai même reçu une promo de parship.fr proposant des contacts gratuits et illimités les soirs de match (normalement, il faut payer). Je sais pas vous, mais moi je prends ça comme un message disant (en langage marketing et après traduction) qu’on manque de mecs sur le site ces jours là…

Eh bien non! Que neni! Je suis resté connecté pendant tout le Allemagne-Italie hier et pendant tout le France-Portugal aujourd’hui. Et il ne s’est rien passé de particulier! Les foules féminines ne se sont pas ruées sur ma fiche de rare-mec-connecté comme sur un sac Gucci le premier jour des soldes! … quelle déception!!!

J’ai chatté un peu, comme un soir de semaine normal, ni plus, ni moins.
J’ai reçu quelques visites, comme un soir de semaine normal, ni plus, ni moins.

Alors soit les femmes qui n’aiment pas le foot, n’aiment pas non plus l’Internet. Soit, les femmes du XXIème siècle se sont mises à aimer le foot autant que les hommes…

Hum… et si les rôles s’étaient inversés? Si ça se trouve, ce soir il y avait encore plus de mecs que d’habitude en ligne…!!

Savez-vous quelle est donc la différence entre une femme et une femme de ménage...?

tatatatatatatata suspens.... tatatatatatata

allez encore 5 secondes

5
4
3
2
1

Vous donnez donc votre langue au chat.... alors voilà (pour ceux qui voudraient tricher (ouhhh) ou refléchir un peu plus longtemps, je mets la réponse à l'envers hein!!!):

!!sap sertne ut élliuom tse'c dnauq eganém ed emmef al cevA

"Deux enfants, Amour et Folie jouaient ensemble. Rien ne semblait pouvoir les séparer. Un jour une dispute naquit entre eux, si bien que Folie creva les yeux d'Amour. On manda aux Dieux de se réunir et de délibérer sur la punition à infliger à l'enfant. On décida que désormais, Folie serait le guide d'Amour, rendu aveugle..."

Retrouvé dans plusieurs annonces, mais auteur désespérément inconnu...

En zappant sur MTV je suis tombé par hasard sur le clip de Diam's "Jeune demoiselle cherche"... et je suis littéralement resté scotché à l'écran!

Non pas que ce soit exactement mon style de musique (encore que c'est bien mieux que plein d'autres trucs qui passent sur la même chaîne) mais ...

Si vous avez déjà eu l'impression, en vous inscrivant sur un site, de remplir une fiche produit... Si vous avez déjà eu l'impression, en vous balladant sur un site, de faire du lèche vitrines...

Voilà ce que ça pourrait donner si on poussait le concept jusqu'au bout!!

Et grâce à daily motion il suffit de cliquer ci-dessus pour voir le clip en entier!

Oui, l'internet ça sert aussi à ça!!

Bon allez, évidemment que c'est du second degré le clip! Mais quand même...

On est bien obligé de constater le côté symptomatique de la problématique rencontres au 21ème siècle!

On veut un mec ou une nana parfait(e). On énumère les caractéristiques et on espère trouver le package complet... et disponible en plus. Pire que ça: disponible en rayon. On choisit un magasin pardon un site, on entre tous sess critères et on regarde feuillette les résultats. S'il n'y a pas ce qu'on cherche, on a vite fait de conclure que le magasin est mal achalandé et on passe au suivant... vite vite... bientôt la fin des soldes!

Hum... Je suis pas sûr que ça va marcher si on fait comme ça... à méditer...

Sinon, pour en revenir au clip, il y a deux passages à ne pas manquer à mon avis:

1. Le regard de la vendeuse quand elle dit "je vous apporte la taille en dessous"
2. L'épilogue où Diam's précise "si vous pouvez joindre deux photos, parce que une, on sait que c'est d'la triche..."

Jusqu'à présent, j'étais relativement convaincu par Meetic. A tel point que comme ils le déclament si bien "je le recommanderais à mes amis"...

... mais là ils comment à pousser le bouchon un peu trop loin, chez tic-tic maurice!

Une fois de plus j'ai donc conseillé à un collègue qui commençait à tourner en rond après sa rupture d'aller s'inscrire... ne serait-ce que pour se changer les idées (comprendre: s'ouvrir à de nouveaux horizons).

Encore un, donc, à qui j'avais bien précisé "et tu mets ta photo hein, si tu veux avoir des visites, des messages, des vibrations flash love et plus si affinités".

Et encore un qui s'est fait censurer sa photo!

Mais lui il a fait fort: 3 fois de suite ils lui ont censuré:

• La première fois, parce qu'il avait des écouteurs sur la tête (ben oui, il faut croire que si on voit pas les oreilles, il y a risque de tromperie sur la marchandise!)
• La deuxième fois, parce qu'il avait des inscriptions sur son T-shirt. Des trucs en anglais. Enfin des trucs de djeunz... (Ils ont du croire que c'était une tentative de pub déguisée...)
• La troisième fois, on ne sait pas pourquoi, ils lui ont coupé le haut de la tête. Ils n'ont pas du aimer sa coiffure... (On se demande juste pourquoi ils lui avaient pas coupé les écouteurs la première fois...)

Finalement il a réussi à envoyer une photo sur laquelle ils ont juste recadré de manière à ce qu'on ne voit plus qu'un tout petit bout de son ex... Et bon, sur ce coup là, je trouve qu'ils ont eu raison.

Pour les 3 autres: n'importe quoi monsieur tic-tic!! Et vous espérez qu'il s'abonne là? 60 € pour 3 mois de censure?? C'est pas sérieux...

PS: et c'est pas un cas isolé mon collègue. J'ai moi même été censuré et j'en connais "quelques" autres...

Bon, soyons clairs, le blog s'appelle aujourd'hui "Plus jamais seul ?" parce que la semaine dernière je suis tombé presque coup sur coup sur 3 pubs différentes pour 3 sites de rencontres différents... et les 3 faisaient presque exactement la même promesse:

[Grâce à nous] vous ne serez plus jamais seul(e) !

Alors puisque ça semble être le crédo de la profession, je pose la question: Plus jamais seul grâce au net: Vous y croyez? ou pas?

Perso, pour avoir essayé (et ça a presque marché... oui je sais il faudra que je détaille le "presque"...), j'ai tendance à y croire.

En revanche, être un peu seul de temps en temps, ça me fait plutôt du bien à moi...

Mais bon, je ne suis pas sûr que trouverlequilibreentreseuletpasseul.net était un nom très adapté... En fait c'est très difficile de trouver un nom de site... (qui ne soit pas déjà pris!) Essayez, vous verrez!

Encore un nouveau blog sur les sites de rencontres me direz vous?
Encore un qui va nous détailler son tableau de chasse pour se faire mousser?

Alors oui et non.

Oui c'est vrai qu'on a pas inventé ici le concept du blog, ni même celui du blog qui parle des sites de rencontres. D'autres l'ont fait avant, et d'ailleurs on va pas se priver de les citer. Surtout ceux qui ont vraiment des trucs à dire.

Ensuite non, je vais pas vous détailler mes conquêtes. D'abord parce qu'à ce jour je n'en ai qu'une seule, de "conquête online". Ensuite parce que je ne cherche pas à conquérir d'avantage. Parce que je cherche "l'Amour, sinon rien!". Et parce que mon propos est avant tout de répondre à la question: peut-on trouver l'amour sur le net? ... et accessoirement: comment faire? (en supposant, qu'au minimum, on sache cliquer...)

Et puis surtout NON parce que je n'ambitionne pas de trouver la réponse à ces questions tout seul!! Comme si je savais moi... j'ai 33 ans et je suis célibataire... et je vais vous expliquer comment trouver l'amour... tss tss non on va plutôt essayer de s'y mettre à plusieurs. Certes, le nombre ne garantit rien, et la réponse, on la trouvera peut être jamais... Mais, au moins on aura essayé!

D'ailleurs, si vous voulez participer, c'est très simple! Il suffit de cliquer sur la petite icône d'enveloppe et on en parle!